讀者咨詢？

出借未續(xù)保交強險車輛車主承擔連帶責任
2010年6月29日晚，丁先生駕駛車主為戴先生的車，拐彎時將正在過馬路的鄧女士撞傷。經(jīng)認定，司機丁先生負此次事故全部責任，鄧女士無責任。
事故發(fā)生后，鄧女士被送往醫(yī)院，經(jīng)診斷為左肱骨干粉碎骨折，前額、鼻唇部擦傷，全身多處軟組織損傷等，住院治療47天。司法鑒定中心對鄧女士進行傷殘鑒定，結(jié)論為“十級傷殘”。
后鄧女士將肇事司機丁先生和車主戴先生一同告上法院，要求兩被告連帶賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、精神損害撫慰金、后期治療費、誤工費、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費等共計12萬余元。
法庭上，丁先生、戴先生共同辯稱，雙方系車輛借用關(guān)系，戴先生對此次事故發(fā)生沒有過錯。事故發(fā)生后，丁先生已經(jīng)墊付了住院期間的醫(yī)療費和護理費。由于事故車輛保險到期后未及時續(xù)保，事故發(fā)生時，該車未投保交強險。最后法院認定由于車輛未續(xù)保交強險，車主須在交強險限額內(nèi)承擔連帶賠償責任。
車主戴先生詢問：自己承擔連帶責任合理嗎？
律師解答！
濟南市司法局“12348”法律服務(wù)熱線答復(fù)：丁先生駕駛機動車與行人鄧女士發(fā)生交通事故，經(jīng)公安交通管理機關(guān)認定丁先生負事故全部責任，鄧女士無責任，因事故發(fā)生時，車輛未投保機動車交通事故責任強制保險，故事故賠償責任均應(yīng)由機動車一方承擔。基于車輛借用關(guān)系，且車主戴先生對于事故不存在過錯，故應(yīng)由車輛使用人丁先生承擔賠償責任。
但戴先生作為車輛的所有人，同時也是管理人，負有按時投保機動車第三者責任強制保險的法定義務(wù)。戴先生未依照相關(guān)法律、行政法規(guī)的規(guī)定履行按時投保機動車交通事故責任強制保險的義務(wù)，并在明知該車輛保險期屆滿未續(xù)保的情況下，將車輛出借，該行為一方面對于不特定的因交通事故受害的第三者的權(quán)益保護和受償將產(chǎn)生影響，另一方面也必然對車輛使用人在發(fā)生交通事故時的賠償責任承擔產(chǎn)生影響。車主戴先生應(yīng)承擔連帶給付義務(wù)。
讀者咨詢？
父母離婚后祖父母、外祖父母可以隨意探望孩子嗎
李先生與王女士于2003年結(jié)婚，婚后于2005年生育一子。因感情不和，他們在2009年離婚。離婚后孩子由其母親王女士撫養(yǎng)。李先生每月支付一定的撫養(yǎng)費。李先生的父母則常到王女士處看望孫子。
2011年初，王女士再婚，為避免李先生父母的探望行為對其新組成家庭造成不良影響，王女士對李先生父母的探望行為提出異議，要求他們未經(jīng)她的同意不要擅自探望孩子。但李先生的父母認為，他們看望自己的孫子合情合理合法，因而對王女士的異議未予理睬，仍然經(jīng)常到家里或者幼兒園去探望。王女士來電詢問：可不可以要求孩子的祖父母未經(jīng)自己許可，不得擅自探望孫子？
律師解答！
濟南市司法局“12348”法律服務(wù)熱線答復(fù)：本案涉及探望權(quán)的問題。探望權(quán)是指離婚后不直接撫養(yǎng)子女的父親或母親一方享有的與未成年子女聯(lián)系、會面、交往、短期共同生活的權(quán)利?！吨腥A人民共和國婚姻法》第三十八條規(guī)定，離婚后，不直接撫養(yǎng)子女的父或母，有探望子女的權(quán)利，另一方有協(xié)助的義務(wù)。行使探望權(quán)利的方式、時間由當事人協(xié)議，協(xié)議不成時，由人民法院判決。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的權(quán)利；中止的事由消失后，應(yīng)當恢復(fù)探望的權(quán)利。法律賦予沒有監(jiān)護權(quán)的父或母的探望權(quán)是其作為父母的一項基本權(quán)利，無正當理由是不能剝奪的。需要注意的是，探望權(quán)是專屬于父母的，法律沒有規(guī)定孩子的祖父母、外祖父母享有探望權(quán)。
具體到本案，享有探望權(quán)的只能是李先生，王女士有協(xié)助的義務(wù)。李先生的父母則沒有探望權(quán)。其實，探望權(quán)的爭議最好還是通過家庭協(xié)商來解決，法律是最后的救急手段。

信息來源：濟南日報