一、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系最早是由中共十七大提出的，是一個中國語境下的概念。十七大報告提出：“發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，大力推進信息化與工業(yè)化融合，促進工業(yè)由大變強，振興裝備制造業(yè)，淘汰落后生產(chǎn)能力”。
1.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵
黨的十七大報告針對國際產(chǎn)業(yè)分工格局的新變化以及中國經(jīng)濟結構存在的突出問題，第一次提出了發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。但對于什么是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系，十七大報告中并沒有明確的論述。中國政策研究部門和理論界對現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的內(nèi)涵進行了多維度的解讀。下面將對其中幾種有代表性的觀點進行簡要的評述，進而探討現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的基本內(nèi)涵。
2007年11月新華社發(fā)表《發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系》，從產(chǎn)業(yè)發(fā)展的角度解讀十七大報告。該文對“什么是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”作出了初步的回答：“現(xiàn)代化的過程，就是在科技進步的推動下，經(jīng)濟不斷發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結構逐步優(yōu)化升級的過程。”該文比較清晰地提出現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展思路：大力推進信息化與工業(yè)化融合，促進工業(yè)由大變強；從改革體制機制、加大資金投入、完善政策等方面采取措施，發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)；加大支農(nóng)惠農(nóng)政策力度，積極發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)。
2008年7月，廣東省委省政府正式公布了《關于加快建設現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的決定》。該決定明確界定了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的定義：“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是以高科技含量、高附加值、低能耗、低污染、自主創(chuàng)新能力強的有機產(chǎn)業(yè)群為核心，以技術、人才、資本、信息等高效運轉(zhuǎn)的產(chǎn)業(yè)輔助系統(tǒng)為支撐，以環(huán)境優(yōu)美、基礎設施完備、社會保障有力、市場秩序良好的產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境為依托，并具有創(chuàng)新性、開放性、融合性、集聚性和可持續(xù)性特征的新型產(chǎn)業(yè)體系。”該定義開創(chuàng)了全國省級決策部門的先河，體現(xiàn)了從粗放型的經(jīng)濟發(fā)展方式向集約型經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的時代進步和發(fā)展要求。
浙江大學區(qū)域與城市發(fā)展中心陳建軍教授認為：現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系可以被認為是產(chǎn)業(yè)體系的一個子集合，即被納入“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”中的那些產(chǎn)業(yè)，應該具有更多的“現(xiàn)代元素”；這些“現(xiàn)代元素”是符合科學發(fā)展觀的理念，即符合“兩高兩低一自主”（高科技含量、高附加值、低耗能、低污染、自主創(chuàng)新）的那些產(chǎn)業(yè)。
向曉梅從系統(tǒng)論的角度定義現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系：“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系可以看作是產(chǎn)業(yè)在橫向聯(lián)系上具有均衡性和協(xié)調(diào)性，在縱向發(fā)展上形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈，產(chǎn)業(yè)具備良好的制度素質(zhì)、技術素質(zhì)和勞動力素質(zhì)，產(chǎn)業(yè)結構與消費結構之間形成良好互動，產(chǎn)業(yè)發(fā)展與資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，與國際產(chǎn)業(yè)發(fā)展相銜接的產(chǎn)業(yè)鏈完整、優(yōu)勢集聚、競爭力強的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)”。該定義強調(diào)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是一個特殊的產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)，這個產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)具有產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢集聚、競爭力強等特征。
綜上所述，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是相對于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系而言的，其目的是實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)機構的優(yōu)化升級，其核心是一個先進制造業(yè)、現(xiàn)代服務業(yè)和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)互相融合、協(xié)調(diào)發(fā)展的系統(tǒng)，是中國轉(zhuǎn)換經(jīng)濟發(fā)展方式、實現(xiàn)科學發(fā)展、構建資源節(jié)約環(huán)境友好型社會的產(chǎn)業(yè)載體。
2.國際視角下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系
國外雖然沒有明確提出“現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系”的概念，但是自20世紀80年代開始美國等發(fā)達國家興起的產(chǎn)業(yè)體系，實際上就是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
國際視角下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系突出表現(xiàn)在以下幾個方面：首先，發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)體系中第三產(chǎn)業(yè)的比重一般都在70％以上，而在第三產(chǎn)業(yè)中，包括金融中介服務業(yè)、文化信息服務業(yè)、生產(chǎn)服務性產(chǎn)業(yè)的比重在50％以上；其次，發(fā)達國家的第二產(chǎn)業(yè)增加值在GDP所占比重不大，但是絕對量不小，科技含量高。比如，盡管美國工業(yè)比重只有16％，但產(chǎn)業(yè)科技含量非常高，勞動密集型工業(yè)基本上都已經(jīng)轉(zhuǎn)移到其他國家。
發(fā)達國家的經(jīng)驗顯示，在現(xiàn)代工業(yè)和農(nóng)業(yè)的發(fā)展過程中，服務業(yè)的價值鏈越來越長，服務業(yè)所占比重不斷提升將是大勢所趨。服務業(yè)的發(fā)展不僅拓展新的空間，而且還通過對工業(yè)、農(nóng)業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)部門的融合、滲透，促使傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。因此，從國際視角看，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系是一種第三產(chǎn)業(yè)特別是現(xiàn)代服務業(yè)占較大比例、第二產(chǎn)業(yè)科技含量高的產(chǎn)業(yè)體系。
二、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的特征
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系具有創(chuàng)新性、開放性、融合性、集聚性、可持續(xù)性、市場適應性等特征。
1.創(chuàng)新性
創(chuàng)新性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的動力特征，創(chuàng)新是發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的第一推動力?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的創(chuàng)新不是在一個孤立封閉的系統(tǒng)中完成，創(chuàng)新一方面同具體的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)息息相關；另一方面，創(chuàng)新又要受到相關的支持系統(tǒng)發(fā)展情況的制約。一個完整的創(chuàng)新系統(tǒng)應該包括知識創(chuàng)新、技術創(chuàng)新、制度創(chuàng)新等，以發(fā)展現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系為目標，通過多維度的創(chuàng)新來化解產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的瓶頸。
所謂技術創(chuàng)新，就是“企業(yè)家把一種從未有過的生產(chǎn)要素和生產(chǎn)條件的新組合引入生產(chǎn)體系，導入一種新的生產(chǎn)函數(shù)”。技術創(chuàng)新的目的是將新技術應用于生產(chǎn)過程，并實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化。技術創(chuàng)新通過推動傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的改造、新興產(chǎn)業(yè)的興起和落后產(chǎn)業(yè)的淘汰等，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整和升級，推動傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)體系向現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的演化。第一次產(chǎn)業(yè)革命以來，新產(chǎn)業(yè)的不斷出現(xiàn)無一不是技術創(chuàng)新的結果，繼而引起產(chǎn)業(yè)體系的重大變革，形成一定時代語境下的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。
制度創(chuàng)新在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中具有重要地位，它是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能否獲得成功的基礎和保障。近年來，信息技術的發(fā)展和應用，使企業(yè)大幅度地提高運營效率、降低成本的同時，促進了企業(yè)制度創(chuàng)新。許多企業(yè)打破傳統(tǒng)的組織分工理論，將企業(yè)最關鍵最基本的管理工作和作業(yè)程序進行再設計，從而使成本、品質(zhì)、服務、速度等方面的績效大幅改進，增強了企業(yè)的環(huán)境適應能力和核心競爭能力。
2.開放性
開放性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的效能特征，開放性是經(jīng)濟全球化和區(qū)域經(jīng)濟一體化的內(nèi)在要求。目前各國之間形成了相互依賴的整體，產(chǎn)業(yè)內(nèi)分工、產(chǎn)品內(nèi)分工使區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)體系聯(lián)結的緊密度大大提高，一個區(qū)域產(chǎn)業(yè)體系的升級也就與區(qū)域外的供給和需求結構的關聯(lián)度增強，凸顯了現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的開放性。
當前以國家為中心的國際分工格局呈現(xiàn)出緊密聯(lián)系的金字塔結構。美國等發(fā)達國家位于國際分工的最頂層，一方面大力發(fā)展以微電子技術為中心的信息產(chǎn)業(yè)和以生物技術、新材料、新能源為主的高新技術產(chǎn)業(yè),生產(chǎn)高附加值的高新技術產(chǎn)品；另一方面,把失去比較優(yōu)勢的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和一部分低附加值的技術密集型產(chǎn)業(yè),包括汽車、電子等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到其他國家,實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結構高級化的戰(zhàn)略目標。亞洲“四小龍”等新興工業(yè)化國家或地區(qū)通過大量吸收發(fā)達國家的投資,承接美、日轉(zhuǎn)移出來的重化工業(yè)等資本技術密集型產(chǎn)業(yè),使經(jīng)濟增長有了新的推動力,并促使產(chǎn)業(yè)結構迅速升級。比如，新加坡充分利用跨國轉(zhuǎn)移的機遇，積極參與國際分工，從上世紀60年代開始，先后經(jīng)歷三次結構轉(zhuǎn)型，推動了產(chǎn)業(yè)結構的不斷調(diào)整和升級，成為世界上舉足輕重的國際金融中心，擁有發(fā)達的現(xiàn)代服務業(yè)、先進制造業(yè)和高新技術產(chǎn)業(yè)。
3.融合性
融合性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的結構特征，也是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)發(fā)展的基本趨勢。這種融合首先是表現(xiàn)在信息技術對包括工業(yè)、農(nóng)業(yè)和服務業(yè)在內(nèi)的所有產(chǎn)業(yè)的滲透和嵌入；其次是服務業(yè)對工業(yè)、農(nóng)業(yè)的融合和滲透，從產(chǎn)業(yè)的發(fā)展到產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展，現(xiàn)代服務業(yè)和制造業(yè)以及農(nóng)業(yè)的融合已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的必然趨勢；第三是各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部更低層次部門間的相互滲透和融合；第四是文化與產(chǎn)業(yè)的融合，當產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段后，由文化為基本元素的軟資源的投入將成為創(chuàng)新的主要源泉和產(chǎn)業(yè)發(fā)展主要動力，如品牌價值提升和創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。隨著技術的不斷進步和信息化的不斷發(fā)展，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)間的融合互動將會程度更深，范圍更廣，層次更高，產(chǎn)業(yè)更具生命力。
4.集聚性
集聚性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的空間特征?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的形成過程就是產(chǎn)業(yè)的空間結構不斷調(diào)整、產(chǎn)業(yè)集聚化、最終形成產(chǎn)業(yè)集群的過程。產(chǎn)業(yè)集群是指在特定區(qū)域中，具有競爭與合作關系，且在地理上集中，有交互關聯(lián)性的企業(yè)、專業(yè)化供應商、服務供應商、金融機構、相關產(chǎn)業(yè)的廠商及其他相關機構等組成的群體。美國經(jīng)濟學家邁克爾·波特教授認為，產(chǎn)業(yè)在地理上的集聚，能夠?qū)Ξa(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢產(chǎn)生廣泛而積極的影響。從世界市場的競爭來看，那些具有國際競爭力的產(chǎn)品，其產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)往往是群居在一起而不是分散的?；诋a(chǎn)業(yè)鏈的聯(lián)系、運輸成本的節(jié)約、公共設施成本的分攤、信息溝通的便捷和包括技術擴散效應和學習效應在內(nèi)的多種形式的正的外部性，產(chǎn)業(yè)集群成為國家、區(qū)域獲得競爭優(yōu)勢的基本途徑之一。
高新技術園區(qū)是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系集聚性特征的重要體現(xiàn)。信息革命和生物技術革命直接導致了信息產(chǎn)業(yè)等高科技產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)。這些產(chǎn)業(yè)在一定的地域內(nèi)聚集，形成上、中、下游機構完整、外圍支持產(chǎn)業(yè)體系健全、充滿創(chuàng)新活力的有機體系，就是高新技術產(chǎn)業(yè)集群。美國硅谷、北京中關村上海張江高科、臺灣新竹園區(qū)等高新技術產(chǎn)業(yè)園區(qū)是高新技術產(chǎn)業(yè)集群的重要載體。創(chuàng)辦高新區(qū)是適應經(jīng)濟全球化和日益激烈的國際科技競爭的挑戰(zhàn)，為創(chuàng)造競爭優(yōu)勢而形成的一種產(chǎn)業(yè)空間組織形式，它是連接科技創(chuàng)新與經(jīng)濟發(fā)展的紐帶。在高新區(qū)中創(chuàng)新的思想可以得到孵化，企業(yè)之間的合作更為頻繁。高新技術產(chǎn)業(yè)集群一旦形成可以有利于產(chǎn)業(yè)結構升級和提高地區(qū)競爭優(yōu)勢。
5.可持續(xù)性
可持續(xù)性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的標志性特征。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系通過科學技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟的理念。高質(zhì)量高效益和低消耗、低污染是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)性發(fā)展的必然要求。產(chǎn)業(yè)發(fā)展必須強調(diào)和生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)，在加快發(fā)展現(xiàn)代服務業(yè)的同時，力爭做到制造業(yè)所提供的產(chǎn)品全壽命周期少污染和無污染、資源低耗及可回收和循環(huán)利用,用最小的資源代價和環(huán)境代價來保持經(jīng)濟的快速發(fā)展。
現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的主導產(chǎn)業(yè)服務業(yè)以及新興產(chǎn)業(yè)形態(tài)如信息產(chǎn)業(yè)、創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)均有助于減少自然資源的消耗量，降低人均廢物排放量，有效緩解人口通貨膨脹率所帶來的能源緊缺、資源枯竭與生態(tài)環(huán)境危機。根據(jù)有關計算，互聯(lián)網(wǎng)使全球勞動生產(chǎn)率提高300%，信息的自由交流和更大范圍內(nèi)的共享，提高了政府企業(yè)公眾獲取信息的能力，從而達到經(jīng)濟繁榮、社會公平等目的，由此節(jié)約能源近50%。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系強調(diào)知識、信息、智力的作用。信息技術被廣泛應用在農(nóng)業(yè)工業(yè)、服務業(yè)中，不僅提高勞動生產(chǎn)率，降低了資源消耗，減少了資源消耗，減少了環(huán)境污染，而且成為提升產(chǎn)業(yè)層次，推動產(chǎn)業(yè)升級的重要動力。
6.市場適應性
市場適應性是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的基本特征。不同產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟發(fā)展中的地位跟隨需求層次的升級規(guī)律表現(xiàn)出發(fā)展的階段性和動態(tài)性?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系不斷適應消費結構和市場需求的變化，適應經(jīng)濟發(fā)展階段的新要求，在滿足市場需求新潮流中占據(jù)有利地位，從而實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的高效益和高增長。
在現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展過程中,隨著技術進步速率的加快、消費者需求個性化、多樣化趨勢的不斷增強,市場需求也表現(xiàn)出越來越明顯的多變性和動態(tài)性,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系必須不斷適應消費結構和市場需求結構的上述發(fā)展趨勢,使生產(chǎn)方式和生產(chǎn)組織形式更具有靈活性和市場適應性。近年來不斷得到發(fā)展的模塊化生產(chǎn)方式和網(wǎng)絡化組織形式,可以理解為對需求多變性的一種適應性變革形式。
三、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的支撐平臺
有產(chǎn)業(yè)的地方就一定存在相應的支持系統(tǒng)。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的支撐平臺,是在對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)體系支撐平臺改造的基礎上建立起來的,同樣依附并服務于主體產(chǎn)業(yè)。
1.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系需要良好的運作平臺和新型的組織載體
良好的運作平臺包括完善的基礎設施平臺、寬松的政府管制平臺和全新的融資平臺。現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中的組織載體主要有以下幾種:一是網(wǎng)絡組織。網(wǎng)絡組織可以實現(xiàn)規(guī)模的低成本擴張,降低成員間的交易成本,促進企業(yè)間分工和專業(yè)化的發(fā)展,也可以提高企業(yè)的創(chuàng)新能力和環(huán)境應變能力。二是戰(zhàn)略聯(lián)盟?？梢栽鲞M成員企業(yè)整體利益,降低交易成本,提升成員企業(yè)競爭力,還可以通過資源共享更有效地利用資源。三是企業(yè)集團。在現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系中,企業(yè)集團不但發(fā)揮著巨大的技術放大作用,而且具有很強的規(guī)模經(jīng)濟效益。四是產(chǎn)業(yè)集群。集群內(nèi)的企業(yè)不但有生產(chǎn)成本優(yōu)勢,有質(zhì)量和產(chǎn)品差異化優(yōu)勢,還有區(qū)域網(wǎng)絡優(yōu)勢、市場競爭優(yōu)勢和區(qū)域品牌優(yōu)勢。
2.現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的資源支撐
現(xiàn)代經(jīng)濟活動中的一切管理活動,幾乎都可以歸結為資源的合理配置問題?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系無疑也需要資源的支撐，沒有資源,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就是無本之木、無源之水。首先,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系需要資本資源的支撐,其中既包括有形資產(chǎn),也包括無形資產(chǎn)。其次,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系還需要人力資源的支撐。毫無疑問,在所有的經(jīng)濟資源中,人力資源處于核心地位,它支配著物的生產(chǎn)要素,并與物的要素結合創(chuàng)造經(jīng)濟價值。再次,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系還需要信息資源的支撐。最后,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的構建,還需要自然資源和環(huán)境資源的支撐。為了合理和有效地利用自然和環(huán)境資源,現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系就必須堅持可持續(xù)的發(fā)展原則。
四、產(chǎn)業(yè)結構軟化是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展趨勢
如前所述，現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系以產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級為導向的系統(tǒng)。產(chǎn)業(yè)結構軟化（the Softening of Industrial Structure）是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的發(fā)展趨勢。產(chǎn)業(yè)結構軟化，是指在社會生產(chǎn)和再生產(chǎn)過程中，體力勞動和物質(zhì)資源的消耗相對減少，腦力勞動和知識的消耗增長，與此相適應，勞動和資本密集型產(chǎn)業(yè)的主導地位日益被知識和技術密集型產(chǎn)業(yè)所取代?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的產(chǎn)業(yè)結構軟化至少有兩個層次的含義：第一是指在產(chǎn)業(yè)結構的演進過程中，軟產(chǎn)業(yè)（主要是第三產(chǎn)業(yè))的比重不斷上升，出現(xiàn)了所謂“經(jīng)濟服務化”趨勢；第二是指在整個產(chǎn)業(yè)結構演進過程中，對信息、服務、技術和知識等“軟要素”的依賴程度加深。因此，我們著重從產(chǎn)業(yè)結構服務化、產(chǎn)業(yè)結構高新技術化、產(chǎn)業(yè)結構融合化和產(chǎn)業(yè)結構國際化四個方面分析和把握現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系產(chǎn)業(yè)結構軟化的發(fā)展趨勢。
1.產(chǎn)業(yè)結構服務化趨勢
20世紀90年代中期以來，世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構發(fā)生了較大變化，第一產(chǎn)業(yè)所占比重進一步減小，第二產(chǎn)業(yè)比重也逐步下降，而第三產(chǎn)業(yè)比重呈現(xiàn)不斷增長的態(tài)勢。從世界平均水平看，1995年服務業(yè)在GDP中所占比重為65%，2006年則上升到69%。美國服務業(yè)在GDP中所占比重從1995年平均72%上升到2006年的77%，提高了5個百分點；同期歐元區(qū)和日本服務業(yè)所占比重均提高了4個百分點；而中國服務業(yè)在GDP中所占比重僅提高7個百分點，2006年平均為40%。無論是發(fā)達國家，還是發(fā)展中國家，經(jīng)濟服務化趨勢非常顯著（見表1）。
表1.1996年～2006年服務業(yè)在GDP中所占比重（%）
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
世界
65
65
66
67
67
67
68
69
69
69
69
69
美國
72
72
72
73
74
75
76
77
77
76
76
77
歐元區(qū)
68
68
69
69
69
70
70
71
71
71
72
72
日本
64
64
64
65
65
66
67
68
68
68
68
68
中國
33
33
34
36
38
39
40
41
41
40
40
40
資料來源：World Bank(2009),World Development Indicators 2009。
服務業(yè)的快速發(fā)展很大程度上是由知識密集型服務業(yè)推動的。知識密集型服務業(yè)（KIBS）是指以專業(yè)知識或技能為基礎的、服務產(chǎn)品技術含量大、附加值高的服務行業(yè),具有顧客專業(yè)化、雇員知識化、手段高科技化、產(chǎn)業(yè)高增值性、高滲透性等特征。1986年～2005年20年間，全球知識密集型服務業(yè)從4.9萬億美元增加到2005年的9.8萬億美元；其中，市場導向型知識密集型服務業(yè)的全球收入增長了兩倍多，從1986年的4.5萬億美元增長到2005年的11.5萬億美元（以2000年不變價格計算），年均增長率高達4.8%，遠高于其他服務業(yè)2.7%的增速。以美國為例，1995年～2006年，美國服務業(yè)占GDP的比重上升了4.4個百分點，2006年達到76.5%。而其中，包括金融、信息服務、咨詢服務等在內(nèi)的知識型服務業(yè)在國民經(jīng)濟中的比重不斷提高。目前，美國知識產(chǎn)業(yè)中83%以上集中于金融、保險、信息與通信、企業(yè)服務等知識密集型服務行業(yè)。知識密集型服務業(yè)成為拉動美國經(jīng)濟增長的主導產(chǎn)業(yè)。
2.產(chǎn)業(yè)結構高新技術化
產(chǎn)業(yè)結構高新技術化是指用高新科技改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的過程。一方面，信息技術等高新技術產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速，在經(jīng)濟中所占比重持續(xù)增加（見表2）；另一方面，高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)特別是制造業(yè)，加速了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的高技術化。目前，信息技術正在以前所未有的廣度和深度滲透到制造業(yè)的各個環(huán)節(jié)中，使制造業(yè)的產(chǎn)品和生產(chǎn)過程，以至管理方式發(fā)生了深刻、甚至是革命性的變化。
表2.部分國家高技術產(chǎn)業(yè)增加值占制造業(yè)增加值比重（%）
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
法國
13
12.5
13.9
13.7
14
14.1
14.1
13.5
13.8
德國
8.8
9.2
9.6
9.5
10.4
11
10.4
10.6
11.4
意大利
8.2
8.7
8.5
8.6
8.9
9.8
10
9.6
9.2
日本
16
16.5
16.7
16.8
17.8
18.7
16.8
15.9
16.8
英國
14.5
14.3
15
15.4
16.3
17
16.9
16.1
15.6
美國
17.1
17.8
18.2
18.7
18.6
19.2
18.3
17.7
18.6
資料來源：OECD STAN indicator database。
過去十幾年中，科技發(fā)展和信息通信技術的推廣使用推動了經(jīng)濟發(fā)展。信息通信技術經(jīng)歷了20世紀90年代末的爆炸式發(fā)展后，以更穩(wěn)健的步伐得到推廣普及。信息通信技術已經(jīng)成為企業(yè)在組織、技術方面創(chuàng)新的戰(zhàn)略性工具。據(jù)統(tǒng)計，25個OECD國家中有89%的企業(yè)使用互聯(lián)網(wǎng)。OECD國家勞動生產(chǎn)率的提高越來越依靠信息通信技術和企業(yè)服務。1995年～2005年，澳大利亞、丹麥、瑞典、英國和美國國內(nèi)生產(chǎn)總值年增長率的0.3%～0.7%歸因于對信息通信技術的投資和使用。
20世紀90年代以來，美國用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，使其全面升級，勞動生產(chǎn)率明顯提高，制造業(yè)成為推動美國經(jīng)濟擴張的第一大產(chǎn)業(yè)。事實證明，用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，不但使已經(jīng)失去競爭優(yōu)勢的勞動密集型產(chǎn)業(yè)，如紡織業(yè)、服裝業(yè)、建筑業(yè)正在轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y本和技術密集型產(chǎn)業(yè)，而且使鋼鐵、汽車、化工等資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)榧夹g密集型產(chǎn)業(yè)。用信息技術改造傳統(tǒng)服務業(yè)，可使其日趨信息化和知識化。新技術的引進在一定程度上阻止了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的衰落速度，使部分傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)煥發(fā)新的生命力。而對發(fā)展中國家特別是新興市場經(jīng)濟國家而言，在知識經(jīng)濟背景下進行工業(yè)化，必須充分發(fā)揮高新技術帶動技術進步和產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化的作用。具體表現(xiàn)為：一方面，新興國家不斷加大對高新技術產(chǎn)業(yè)的研發(fā)投入力度，致力于長期培育自主技術創(chuàng)新能力；而另一方面，短期更為有效的則是充分利用高新技術改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，將工業(yè)化與信息化、知識化有機結合起來，發(fā)展新型工業(yè)化，以便縮小與工業(yè)化國家之間的發(fā)展差距。
3.產(chǎn)業(yè)結構融合化
產(chǎn)業(yè)結構融合化，簡稱“產(chǎn)業(yè)融合”，又稱“產(chǎn)業(yè)結構重疊化”或者“產(chǎn)業(yè)邊界模糊化”，是指由于技術進步和放松管制，發(fā)生在產(chǎn)業(yè)邊界和交叉處的技術融合，改變了原有產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品的特征和市場需求，導致產(chǎn)業(yè)的企業(yè)之間競爭合作關系發(fā)生改變，從而導致產(chǎn)業(yè)界限的模糊化甚至重劃產(chǎn)業(yè)界限。傳統(tǒng)的以單一技術為基礎的產(chǎn)業(yè)界限在產(chǎn)業(yè)融合中越來越不清晰，原有的以單一知識及其技術作為產(chǎn)業(yè)的劃分標準遇到了強大的挑戰(zhàn)，產(chǎn)業(yè)融合已經(jīng)成為當今世界產(chǎn)業(yè)結構變化勢不可擋的潮流與趨勢。
在不同的產(chǎn)業(yè)領域內(nèi)，產(chǎn)業(yè)融合以不同的方式演進，最終將促成整個產(chǎn)業(yè)結構的高度化、合理化，并構架出融合型的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。產(chǎn)業(yè)融合的主要方式有三種：滲透融合、延伸融合和重組融合。滲透融合是指高新技術及其相關產(chǎn)業(yè)向其它產(chǎn)業(yè)滲透、融合，并形成新的產(chǎn)業(yè)，如生物芯片、納米電子、機械電子、航空電子、生物電子、電子商務等新型產(chǎn)業(yè)。延伸融合是通過產(chǎn)業(yè)間的互補和延伸，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的融合，往往發(fā)生在高科技產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈的自然延伸部分；這種融合更多地表現(xiàn)為服務業(yè)向第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的延伸和滲透，如第三產(chǎn)業(yè)中相關的服務業(yè)正加速向第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)前期研究、生產(chǎn)中期設計和生產(chǎn)后期的信息反饋過程展開全方位的滲透，金融、法律、管理、培訓、研發(fā)、設計、客戶服務、技術創(chuàng)新、貯存、運輸、批發(fā)、廣告等服務在第二產(chǎn)業(yè)中的比重和作用日趨加大，相互之間融合成不分彼此的現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。重組融合主要發(fā)生在具有緊密聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)或同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)之間，是指原本各自獨立的產(chǎn)品或服務在同一標準元件束或集合下通過重組完全結為一體的整合過程?，F(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系下的重組融合更多地表現(xiàn)為以信息技術為紐帶的、產(chǎn)業(yè)鏈的上下游產(chǎn)業(yè)的重組融合，融合后生產(chǎn)的新產(chǎn)品表現(xiàn)出數(shù)字化、智能化和網(wǎng)絡化的發(fā)展趨勢，如模糊智能洗衣機、綠色家電的出現(xiàn)就是重組融合的重要成果。
4.產(chǎn)業(yè)結構國際化
產(chǎn)業(yè)結構國際化又稱“產(chǎn)業(yè)結構無疆界化”，它是指一國或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結構變動通過產(chǎn)業(yè)構成的核心要素的國際流動，沖破國家疆界限制，在全球產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整中實現(xiàn)轉(zhuǎn)換的過程。隨著以信息技術產(chǎn)業(yè)為核心的知識產(chǎn)業(yè)的興起，逐漸出現(xiàn)了全球性產(chǎn)業(yè)，發(fā)展突破了地區(qū)和產(chǎn)業(yè)的界限，推動著全球范圍內(nèi)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，引起了世界新的產(chǎn)業(yè)革命和全球性產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整浪潮。世界范圍內(nèi)產(chǎn)業(yè)結構變動的這一特征打破了產(chǎn)業(yè)結構變動局限在一國國內(nèi)的傳統(tǒng)格局，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構變動無疆界的新趨勢。
經(jīng)濟全球化的日益深化使得各國經(jīng)濟相互依賴越來越強，產(chǎn)業(yè)結構的開放度不斷提高，任何一國的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整都不再可能局限在一國一地來完成，而必須依據(jù)要素稟賦條件和經(jīng)濟發(fā)展水平參與國際產(chǎn)業(yè)大循環(huán)，借助產(chǎn)業(yè)國際化轉(zhuǎn)移來完成。產(chǎn)業(yè)國際化轉(zhuǎn)移是指產(chǎn)業(yè)在國家或地區(qū)間轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟現(xiàn)象，它主要是通過資本的國際流動和國際投資實現(xiàn)的。為取得全球競爭優(yōu)勢，發(fā)達地區(qū)和新興工業(yè)化國家紛紛將產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整推廣到全球，以產(chǎn)業(yè)海外轉(zhuǎn)移為手段，進行大規(guī)模的結構重組和升級；發(fā)展中國家為發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢，實現(xiàn)趕超戰(zhàn)略,進一步擴大對外開放，擴大對國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的承接，以加快本國產(chǎn)業(yè)結構的升級和高度化?；影l(fā)展的共同需求為產(chǎn)業(yè)國際化轉(zhuǎn)移提供了源源不斷的動力，其規(guī)模在擴大，發(fā)展在加快。
?。◤埫髡埽褐袊鐣茖W院研究生院）
