對一座城市來說，地名是歷史文化的載體，記錄著城市變遷的脈絡(luò)；對生活在城市中的居民來說，地名是鄉(xiāng)愁記憶的載體，記錄著對故鄉(xiāng)的感情，指示著回家的路。連日來，市政協(xié)組織部分委員、專家學(xué)者、市民代表、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人等，以“守望地名里的鄉(xiāng)愁”為主題，圍繞地名文化保護(hù)進(jìn)行了多次體驗式調(diào)研，并開展集中商量。第九專題“商量”經(jīng)媒體報道后，在社會各界引起強(qiáng)烈反響。
　　“習(xí)近平總書記在黨的十九大報告中提出：‘有事好商量,眾人的事情由眾人商量。’這真正體現(xiàn)了人民民主的真諦。濟(jì)南市政協(xié)打造的‘商量’平臺，搭建起了黨委政府和人民群眾之間的連心橋。”市政協(xié)委員、濟(jì)南市社科聯(lián)副主席高寶繼對“商量”平臺表示稱贊。市政協(xié)委員、山東青年政治學(xué)院儒學(xué)與一帶一路研究院院長金剛對于“商量”平臺的評價則是接地氣，“在商量過程中，政協(xié)委員、專家學(xué)者、市民代表一起深入調(diào)研、交流、商量，職能部門對問題及時反饋，解決了很多老百姓關(guān)心的問題。”
　　對于第九專題“商量”，社會各界也高度關(guān)注。大家紛紛表示，本專題“商量”以“守望地名里的鄉(xiāng)愁”為主題，很有文化底蘊(yùn)，這也是近年來全社會關(guān)心的話題。
　　“就像‘商量’中大家提出的，泉文化是濟(jì)南的根，舜文化是濟(jì)南的魂，如何通過對老地名的保護(hù)、恢復(fù)和移植，留住濟(jì)南的根和魂，讓文化得以傳承，很值得我們思考。委員、專家學(xué)者還圍繞主題趕赴外地調(diào)研，學(xué)習(xí)經(jīng)驗，這對于濟(jì)南的地名文化保護(hù)工作很有幫助。”高寶繼說。
　　金剛認(rèn)為，第九專題“商量”聚焦地名文化保護(hù)，十分有意義。“鄉(xiāng)愁是一種回憶、一種掛念、一種期盼，更是一種寄托，地名就是這種寄托的載體，隨著年齡增長，大家的懷舊情結(jié)也越來越濃，對城市的感情也越來越深，隨著時間的推移，當(dāng)再次看到曾經(jīng)去過的地方，找到回家的路，這無疑是一種幸福感。”他說，“地名文化本身就是中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的重要組成部分，濟(jì)南作為歷史文化名城，在當(dāng)今建設(shè)‘大強(qiáng)美富通’現(xiàn)代化國際大都市的進(jìn)程中，更應(yīng)當(dāng)重視文化的力量，注重對地名文化的保護(hù)和傳承，增加城市發(fā)展的厚度，留住城市文化之根，形成文化的可持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)人民群眾的獲得感和幸福感。”
　　市民代表、老濟(jì)南記憶館文化保育項目主任張寶君一直從事文化工作，在她看來，老街巷老地名是一代人的集體記憶。如果這些老地名因為城市的建設(shè)發(fā)展而消失，導(dǎo)致這段歷史記憶消失，那將是一種城市文化的損失。部分消失的老地名和老街巷或許無法恢復(fù)或移植，但可以通過設(shè)立文化墻等形式展現(xiàn)出來，讓已經(jīng)搬遷的居民留有回憶，這種做法能夠彰顯城市的歷史文化厚重感。
　　“我所在的西客站片區(qū)，具有很多歷史悠久的村莊以及有文化價值的建筑，不少地名因為拆遷而消失了，我希望能通過地名相關(guān)管理辦法的制定，對這些消失的地名進(jìn)行恢復(fù)，同時在新的道路命名時，能結(jié)合當(dāng)?shù)氐臍v史文化特色，為我們的子孫后代保留一份時代記憶。”槐蔭區(qū)政協(xié)委員、槐蔭區(qū)公安分局興福派出所所長曲鵬對未來濟(jì)南新城區(qū)的命名充滿了期待。
　　（本報記者 高明）